La Comisión de la Verdad tuvo como objetivo exponer a la sociedad un retrato tan amplio como fuera posiblede las causas, naturaleza y duración de las violaciones a los derechos humanos cometidas en el período entre el
1 de marzo de 1960 hasta la fecha establecida para finalizar las audiencias (1998). También sería su misión establecer en qué casos y por qué razones se otorgaría amnistía. La Comisión también tendría la misión de restaurar la dignidad humana de las víctimas, reparar los daños económicamente (en los casos en que esto fuera posible) y recopilar toda la información detallada de los testimonios de las víctimas y perpetradores, para evitar que en un futuro la historia se volviese a repetir.
La Comisión estaría constituida por tres comités distintos. El primero, el Comité de Violaciones de los Derechos Humanos, se encargaríade ver por las víctimas a través desus propios testimonios y también a través de la investigación legal.
El segundo, el Comité de Amnistía, tendría que evaluar las solicitudesde amnistía. La última cláusula dela constitución de Sudáfrica establece que:
La implementación de dicha Constitución sienta las bases para que el pueblo de Sudáfrica trascienda las divisiones y problemas del pasado, que generaron graves violaciones de los derechos humanos, la trasgresión de principios humanitarios en conflictos violentos y una herencia de odio, miedo, culpa y venganza.
Esto puede entenderse ahora con base en el hecho de que existe una necesidad de entendimiento, pero no devenganza; una necesidad de reparación, pero no de revancha; una necesidad de ubuntu (la filosofía africana del humanismo), pero no de victimización.
En virtud de avanzar hacia dicha reconciliación y reconstrucción se otorgará amnistía por aquellos actos, omisiones y ofensas asociados a objetivos políticos y cometidos durante el curso de los conflictos del pasado.
El tercero, el Comité de Rehabilitación y Reparación, tendría que poner en marcha una política de reparación para restaurar las vidasde las víctimas y sobrevivientes de violaciones graves de derechos humanos.
En muchos casos la reparación fue prácticamente simbólica: lareparación real se ha dado más bien bajo un proyecto de affirmative action


Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario