"Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos."

"Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos."

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. La humanidad no puede librarse de la violencia por medio de más violencia. No me gusta la palabra tolerancia pero no encuentro otra mejor. Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena. La verdad jamás daña a una causa justa. Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en èl. Un país, un civilización se puede juzgar por la forma en que trata a los animales. Los medios impuros desembocan en fines impuros. La verdadera educación consiste en obtener lo mejor de uno mismo. ¿Que otro libro se puede estudiar mejor que la Humanidad?

Todo lo que se come sin necesidad se roba al estomago de los pobres. Los grilletes de oro son muchos peor que los de hierro. El que retiene algo que no necesita es igual al ladrón. Casi todo lo que realicé es una insignificancia, pero es muy importante que lo hiciera. Para una persona no violenta, todo el mundo es su familia. El capital no es un mal en sí mismo, el mal radica en el mal uso del mismo. Gandhi


domingo, 5 de julio de 2009

LA OEA: CIRCO EN FUNCIÓN



Opinión de Raúl Lombana, tomada de El Tiempo de Colombia
BOGOTÁ,

COLOMBIA



Definitivamente la Organización de Estados Americanos va de mal en peor. La falta de dirigencia está llevando a la OEA a sus últimos días. Sin lugar a dudas, la gestión del secretario general, José Miguel Insulza, ha sido nefasta para la organización. La manera cómo Insulza ha venido manejando los temas importantes para las relaciones entre los países latinoamericanos es totalmente parcial y desacertada.
Los eventos acaecidos en Honduras han desnudado la falta de objetividad de la OEA. Ésta no ha escondido sus preferencias ideológicas. Las afinidades ideológicas quedaron al descubierto con los ataques sistemáticos que ha hecho personalmente el señor Insulza al nuevo Gobierno hondureño. La presencia del depuesto presidente Zelaya, actuando como Presidente, en ese organismo es ilegal, debido a que él constitucionalmente ya no es el mandatario de los hondureños. Con mucha lástima hay que decirlo, pero el secretario general de la OEA parece una marioneta del circo en que el chavismo ha convertido a la organización.
Todas las decisiones tomadas en el caso de Honduras parecen sacadas de un libreto preestablecido por su jefe mayor “Chávez”. La forma como ha tratado al pueblo hondureño merece una protesta por parte de todos los habitantes latinoamericanos que se niegan a ser convertidos en peones del chavismo.
Ahora, las decisiones en contra de Honduras no son hechos aislados sino todo lo contrario, éstos obedecen a una cadena que, más que desaciertos, son una muestra fehaciente de los vínculos que tiene Insulza con el chavismo. Las extrañas coincidencias que se presentan entre las decisiones tomadas por el secretario general de la OEA y los pronunciamientos de Chávez causan suspicacia en los países miembros de la organización. Aún más, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza actúa bajo órdenes del chavismo. Peor aún, tales coincidencias motivan a pensar que Insulza hace parte de la nómina transnacional del chavismo.
Honduras no ha sido el único país que ha resultado lastimado por las decisiones del títere del chavismo, que es en lo que parece haberse convertido Insulza. Colombia es otro país que ha sido ultrajado por la OEA. El silencio cómplice con que ha manejado el tema de la solicitud de captura para el valiente ex ministro de defensa colombiano, próximo presidente de la república, es una perla más en ese collar de manipulaciones del chavismo. La parcialidad asumida a favor de Ecuador en el tema del bombardeo al campamento del abatido terrorista Reyes fue evidente. Por ratos parecía que la acción legitima del Estado colombiano lo hubiese perjudicado. Al igual que los gobernantes, peones del chavismo, lloraron la muerte del terrorista, parece que a Insulza también lo hubiese afectado la actuación colombiana; de ahí su malestar en contra de Uribe.
La injerencia del chavismo en las decisiones tomadas por el Secretario General es tan evidente que debería producir un escándalo internacional, aún más, debería producir por parte de los países afectados la exigencia de la renuncia de Insulza.
Latinoamérica sigue siendo pisoteada por unos pocos jefezuelos de Gobierno que no reúnen las calidades éticas ni morales para dirigir a sus países. El contubernio entre la OEA y Chávez, para fustigar a las naciones que no se hincan ante el chavismo, es evidente y preocupante. Se hace necesario que los pueblos latinoamericanos se unan y desafíen esta intromisión que quieren hacer los esclavistas modernos. No se puede permitir que el deseo perverso, fruto del desvarío de un personaje con recursos ilimitados, obtenga los resultados que hasta ahora ha obtenido.
Honduras se ha convertido en el ariete de la contrarrevolución para destruir el chavismo. Este país ha dado muestra de valentía y coraje al habérsele enfrentado al disparate autodenominado Socialismo del Siglo XXI. Los países que han sido subyugados por el desvarío de Chávez deben rebelarse y retomar el control de sus democracias.
Las valientes decisiones de los hondureños son ejemplos a emular por el continente. La libre determinación de Honduras para retirarse de la OEA debe ser respetada por el Secretario General. Él no puede seguir actuando de acuerdo con los caprichos de su jefezuelo Chávez. Usó el ultimátum de las 72 horas para coaccionar al país centroamericano so pena de expulsarlo de la OEA; ahora que el Gobierno hondureño se retira de la organización lo trata de impedir.

Portada

Fuente

miércoles, 1 de julio de 2009

Derrocamiento de Zelaya es una reacción al chavismo.


El derrocamiento de Manuel Zelaya en Honduras es, aunque parezca extraño, democrático, ya que los militares sacaron al presidente Manuel Zelaya con una orden de la Corte Suprema, señaló hoy el diario "The Wall Street Journal".

El diario estadunidense indicó en su editorial que rápidamente los militares entregaron el mando al presidente del Congreso hondureño, quien forma parte del mismo partido que Zelaya. "Toda la legislatura y las autoridades legales permanecen inctactas". El periódico indicó que menciona estos no tan pequeños detalles porque han sido pasados por alto en el mundo, incluyendo al presidente estadunidense.

El presidente Obama se une a la ONU, a Fidel Castro, a Hugo Chávez y a otros modelos de los "democráticos" que exigen que a Zelaya se le permita regresar del exilio y retomar el poder, cuando claramente la orden judicial, señala las ilegalidades e inconstitucionalidad del depuesto mandatario.

"Quizás es el momento de clasificar a los falsos democráticos de América Latina". Para el diario la situación es turbia y consideró que los hondureños debieron haber sido más inteligentes, y mejor, no haber enviado a Zelaya al exilio durante la noche.

Zelaya intentó llevar adelante un referéndum para cambiar la Constitución y permitirle poder postularse a un segundo mandato de cuatro años. El fiscal general y los tribunales de Honduras declararon la votación ilegal y advirtieron que Zelaya sería enjuiciado si insistía con sus planes.

El depuesto mandatario persistió, pese a que se registraron violentas reacciones la semana pasada, todas ellas en contra de las intenciones de Zelaya. No obstante los partidarios de Zelaya distribuyeron las cédulas de votación importadas de Venezuela.

Lo más correcto constitucionalmente era impugnar a Zelaya y luego arrestarlo por violar la ley, pero con la medida de exiliarlo se consiguió agravar más la situación, debido a que con ello se obligó a la participación directa de la comunidad internacional..

Los acontecimientos en Honduras, apuntó el cotidiano estadunidense, también deben entenderse en el contexto de la década del ‘chavismo’ en América Latina.Hugo Chávez fue elegido democráticamente en Venezuela en 1998, pero desde entonces ha utilizado cada palanca de poder, legales y extralegales, para subvertir la democracia.
En primer lugar, ordenó cambiar la Constitución que permitió que la mayoría en la Asamblea nacional le concediera el poder de gobernar por decreto durante un año y controlar la judicatura.
"Chávez también ha exportado su modelo de un hombre-un voto-una democracia en toda la región. Ha tenido éxito en diversos grados en Ecuador, Bolivia, Argentina y Nicaragua, donde sus aliados han pasado la ley y tratado de dominar los medios de comunicación y los tribunales", añadió el rotativo.

Fuente: Notimex
Posted: 2009-07-01 11:15:32

Seguidores