El derrocamiento de Manuel Zelaya en Honduras es, aunque parezca extraño, democrático, ya que los militares sacaron al presidente Manuel Zelaya con una orden de la Corte Suprema, señaló hoy el diario "The Wall Street Journal".
El diario estadunidense indicó en su editorial que rápidamente los militares entregaron el mando al presidente del Congreso hondureño, quien forma parte del mismo partido que Zelaya. "Toda la legislatura y las autoridades legales permanecen inctactas". El periódico indicó que menciona estos no tan pequeños detalles porque han sido pasados por alto en el mundo, incluyendo al presidente estadunidense.
El presidente Obama se une a la ONU, a Fidel Castro, a Hugo Chávez y a otros modelos de los "democráticos" que exigen que a Zelaya se le permita regresar del exilio y retomar el poder, cuando claramente la orden judicial, señala las ilegalidades e inconstitucionalidad del depuesto mandatario.
"Quizás es el momento de clasificar a los falsos democráticos de América Latina". Para el diario la situación es turbia y consideró que los hondureños debieron haber sido más inteligentes, y mejor, no haber enviado a Zelaya al exilio durante la noche.
Zelaya intentó llevar adelante un referéndum para cambiar la Constitución y permitirle poder postularse a un segundo mandato de cuatro años. El fiscal general y los tribunales de Honduras declararon la votación ilegal y advirtieron que Zelaya sería enjuiciado si insistía con sus planes.
El depuesto mandatario persistió, pese a que se registraron violentas reacciones la semana pasada, todas ellas en contra de las intenciones de Zelaya. No obstante los partidarios de Zelaya distribuyeron las cédulas de votación importadas de Venezuela.
Lo más correcto constitucionalmente era impugnar a Zelaya y luego arrestarlo por violar la ley, pero con la medida de exiliarlo se consiguió agravar más la situación, debido a que con ello se obligó a la participación directa de la comunidad internacional..
Los acontecimientos en Honduras, apuntó el cotidiano estadunidense, también deben entenderse en el contexto de la década del ‘chavismo’ en América Latina.Hugo Chávez fue elegido democráticamente en Venezuela en 1998, pero desde entonces ha utilizado cada palanca de poder, legales y extralegales, para subvertir la democracia.
En primer lugar, ordenó cambiar la Constitución que permitió que la mayoría en la Asamblea nacional le concediera el poder de gobernar por decreto durante un año y controlar la judicatura.
"Chávez también ha exportado su modelo de un hombre-un voto-una democracia en toda la región. Ha tenido éxito en diversos grados en Ecuador, Bolivia, Argentina y Nicaragua, donde sus aliados han pasado la ley y tratado de dominar los medios de comunicación y los tribunales", añadió el rotativo.
El diario estadunidense indicó en su editorial que rápidamente los militares entregaron el mando al presidente del Congreso hondureño, quien forma parte del mismo partido que Zelaya. "Toda la legislatura y las autoridades legales permanecen inctactas". El periódico indicó que menciona estos no tan pequeños detalles porque han sido pasados por alto en el mundo, incluyendo al presidente estadunidense.
El presidente Obama se une a la ONU, a Fidel Castro, a Hugo Chávez y a otros modelos de los "democráticos" que exigen que a Zelaya se le permita regresar del exilio y retomar el poder, cuando claramente la orden judicial, señala las ilegalidades e inconstitucionalidad del depuesto mandatario.
"Quizás es el momento de clasificar a los falsos democráticos de América Latina". Para el diario la situación es turbia y consideró que los hondureños debieron haber sido más inteligentes, y mejor, no haber enviado a Zelaya al exilio durante la noche.
Zelaya intentó llevar adelante un referéndum para cambiar la Constitución y permitirle poder postularse a un segundo mandato de cuatro años. El fiscal general y los tribunales de Honduras declararon la votación ilegal y advirtieron que Zelaya sería enjuiciado si insistía con sus planes.
El depuesto mandatario persistió, pese a que se registraron violentas reacciones la semana pasada, todas ellas en contra de las intenciones de Zelaya. No obstante los partidarios de Zelaya distribuyeron las cédulas de votación importadas de Venezuela.
Lo más correcto constitucionalmente era impugnar a Zelaya y luego arrestarlo por violar la ley, pero con la medida de exiliarlo se consiguió agravar más la situación, debido a que con ello se obligó a la participación directa de la comunidad internacional..
Los acontecimientos en Honduras, apuntó el cotidiano estadunidense, también deben entenderse en el contexto de la década del ‘chavismo’ en América Latina.Hugo Chávez fue elegido democráticamente en Venezuela en 1998, pero desde entonces ha utilizado cada palanca de poder, legales y extralegales, para subvertir la democracia.
En primer lugar, ordenó cambiar la Constitución que permitió que la mayoría en la Asamblea nacional le concediera el poder de gobernar por decreto durante un año y controlar la judicatura.
"Chávez también ha exportado su modelo de un hombre-un voto-una democracia en toda la región. Ha tenido éxito en diversos grados en Ecuador, Bolivia, Argentina y Nicaragua, donde sus aliados han pasado la ley y tratado de dominar los medios de comunicación y los tribunales", añadió el rotativo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario