Comunistas..Andrusco...Lucha por los DD.HH...(¿?)

¿Por qué ahora? ¿Por qué el general salió en la televisión?

..."Fui detenida el 18 de diciembre de 1984, tras el allanamiento de mi casa y no llevaron junto a mi hijo -supuestamente para hacerme unas preguntas- Me vendaron la vista y nos llevan hacia un lugar de reclusión. Al ver la televisión reconocí inmediatamente al que me había llevado detenida. Es él el que mandaba al grupo de policías que andaban de civil. Antes lo había reconocido, porque el ministro Milton Juica me citó, años atrás para que fuera a reconocer a la persona que me había detenido y que parece que estaba complicado con el caso de los tres compañeros degollados".
"Ahora lo vuelvo a ver en la televisión -agregó Elsa Esquivel- ¿Qué perdón le vamos a dar nosotros cuando yo soy una afectada? Tengo a mi hijo desaparecido (Luís Omar Mahuida Esquival, desde diciembre de 1974). Entonces, yo salí exonerada de toda culpa pero a mi otro hijo lo torturaron colgado con las dos manos amarradas a una parra. Me decían que, además, iban a ir a buscar a mi hija que "estaban muy buena". A Andrusco le reconocí la voz cuando me interrogaban. Siempre hay una persona que se hace el "bueno" y me decía: "diles lo que sabes, si no, van a ir a buscar a tu hija"."

Esto no es defender derechos humanos...es otro asunto...
¿Donde están los psicologos, los trabajadores sociales, que no ayudaron a esta persona a volver a la normalidad? ¿Esta señora no ha sido reparada?
Este es el punto, no desconocer la tragedia... si fue tal como lo relata la señora.

Sin embargo ¿por qué esperar tan largo tiempo para ayudar a esta persona? 26 largos años y sin ningún tipo de ayuda.

No vengan con cuentos...20 años de gobierno con poder absoluto y sirviéndose del erario ¿y no hicieron nada por estas personas? Y justo ahora se volvieron tan luchadores...
Esta señora no debe reclamar en contra del general Andrusco, es contra los que gobernaron el Estado en los últimos veinte años por negligentes...que no la ayudaron a recuperarse...

Ir a portada

La intrepidez del general Andrusco.

"Fue el protagonista de una jornada de lucha en contra del delito. No se trata de un actor de película, sino de un general de Carabineros.

La historia.
Un antisocial tuvo la mala idea de cometer un atraco rápido (rompió el vidrio de una camioneta en que viajaba una mujer sola, y le arrebató su cartera) frente a las narices de un uniformado, que conducía una camioneta para uno de sus jefes.

Ni en el alto grado de su carrera y dando un ejemplo saltó de su vehículo para perseguir al ladrón por la vía férrea.
Todo ocurrió alrededor de las 11.00 horas cuando el oficial - vestido con buzo deportivo y zapatillas- viajaba en su automóvil fiscal, conducido por el cabo 2º Marco Guzmán Navarrete. Su intención era llegar a Concepción para andar en bicicleta, deporte que acostumbra practicar. Iba por la Avenida Costanera y, a la altura de Avenida Inglesa, observó a un individuo en actitud sospechosa, que en unos segundos cometió el ilícito.
Claro que no contaba con la actitud profesional del oficial, que vigila en todo momento.
Tanto el oficial como el cabo, siguiendo sus órdenes, se lanzaron a perseguir al delincuente con la intención de detenerlo. Pronto les salió al paso otro individuo y con el primero atacó a los carabineros. “Nos tiraban ‘peñascos’, sin dejar de correr”, contó el alto oficial. A ninguno de los héroes de la jornada les importó y no cedieron: continuaron la acalorada carrera por más de 200 metros, en plena vía férrea.

El oficial volvió raudo a su vehículo, ordenó un operativo por teléfono y continuó sobre ruedas la persecución, con la firme intención de cortarles el paso a los ladrones. Llegó al sector Costanera, donde lo esperaban media docena de oportunos motoristas, dos furgones y más contingente policial.
El oficial nuevamente abandonó su auto y continuó corriendo, pues “tenía plenamente identificados a los delincuentes”.
Uno fue reducido a la brevedad. Los efectivos, realizaron de inmediato una operación rastrillo, encontrando al antisocial oculto al borde del río, tras unas piedras.
Es de imaginar la sorpresa de los malhechores ante un despliegue de tal naturaleza, dirigido por un hombre vestido con buzo deportivo y zapatillas.
“Es que pasé muchos años en operativos”, se excusó modestamente el oficial. Se trataba nada menos que del jefe de la Octava Zona, Iván Andrusco Aspe, tranquilamente se fue a pedalear como había previsto. Resaltó, eso sí, la labor de su equipo. “Es gratificante ver cómo reaccionó el personal, que actuó con gran entusiasmo y coordinación”, indicó.

Alma de carabinero

La conductora de la camioneta asaltada , estaba impactada.
No sólo por el robo, sino por su oportuno defensor. Comerciante de 43 años, prefirió mantener su nombre en reserva, pero no cesó de agradecer a Carabineros porque “estuvieron fantásticos. Yo con el ‘pencazo’ casi ni me moví, pero cuando vi a estos hombres que corrían tras el ‘mocoso’, me bajé de la camioneta. ‘Agárrenlo’, les gritaba, sin tener idea de que era el general”, contó aún nerviosa por el incidente. “Estoy tan agradecida.

El general demostró que tiene alma de carabinero. Yo lo vi correr, no se limitó a dar órdenes, sino que partió no más”. Realizó la denuncia pertinente pasado mediodía, en la Primera Comisaría de Concepción. Otra que estaba encantada con lo ocurrido fue la líder de la agrupación penquista de mujeres asaltadas, Macarena Arrivillaga Robert. “Es que lo encuentro fantástico”.

Fuente

Volver a Portada

Entrevista a Eduardo Bitran ex-ministro de OO.PP.,

Eduardo Bitran cuestiona obras concesionadas: "Muchas veces los proyectos no estaban lo suficientemente afinados y se hacían igual"

"Hay una permanente presión en el MOP por mostrar obras" acusa el ex ministro de Obras Públicas en su crítica general al funcionamiento del sistema a propósito de las fallas provocadas por el terremoto.

Santiago.- Fuertes críticas al estado de destrucción de un conjunto importante de obras de infraestructura concesionada –como la destrucción de varios tramos de la Ruta 5 y la caída de puentes en la autopista Vespucio Express– tras el terremoto de este sábado, formuló el ex ministro de Obras Públicas del gobierno de Bachelet, Eduardo Bitran.

“Llama la atención que alguna infraestructura, principalmente de puentes, vinculadas a concesiones recientes haya tenido colapsos. Esto ocurrió sobre todo en zonas donde el terremoto fue inferior a grado 8 en la escala Ritcher. Con los diseños, normas y estándares tan estrictos que tenemos en Chile, que son superiores a los países europeos debido a nuestra condición sísmica, esas obras deberían resistir un terremoto de estas características”, sostuvo el ex titular del MOP, quien centró sus cuestionamientos a la supervisión de los proyectos, los términos de los contratos establecidos con las concesionarias y la responsabilidad de estas últimas.

—¿Qué evaluación hace sobre los graves problemas que sufrieron obras concesionadas como Vespucio Norte o el Aeropuerto?
—Es posible que se produzcan problemas en los accesos en los puentes con un terremoto de estas características, eso es de fácil solución, porque es la parte donde se genera la liberación de energía y se produce el acomodo tras un sismo. Pero no es normal que se produzcan colapsos. Y eso lo vimos en varios puentes y viaductos, y en Vespucio Norte, proyectos que son extremadamente recientes.

—¿Hay que revisar entonces los contratos para ver qué pasó en los casos donde colapsaron estructuras?
—Es imprescindible que se revisen esos contratos y que asuman las responsabilidades quienes los firmaron. No puedo argumentar a priori de quién es la responsabilidad, si el proyecto fue proporcionado por el MOP es distinto a si lo planificó todo el concesionario. Pero es algo urgente, y ojalá haya expertos y peritos externos que se contraten para hacer una evaluación transparente y sin conflictos de interés. Eso tomará bastante tiempo, no es inmediato, pero es buena la señal del ministro Bitar respecto de pedir esa revisión.

—¿Hay un problema de diseño en estas obras? ¿No se fiscalizó bien?
—Habría que ver qué tipo de proyecto se hizo en este caso. En las concesiones, el MOP no hace la ingeniería de detalle, sólo las etapas previas que es la ingeniería básica y conceptual. En general, el MOP entrega sólo la ingeniería básica y el resto queda a responsabilidad del concesionario. Esa fase tiene un inspector fiscal antes de la preinversión, y el proyecto luego vuelve a la unidad de concesiones del MOP para ser aprobado.

—¿Faltó rigurosidad al revisar estos proyectos?
—No puedo decir exactamente qué ocurrió, no me corresponde, pero los diseños de estos proyectos vienen más bien de Europa, y el ministerio para proceder a la fase de ejecución de las obras debería haberlos aprobado en la unidad de concesiones.

—¿Hay responsabilidad de la autoridad entonces?
—Acá hay responsabilidad sin duda de los concesionarios, pero también de la autoridad. No se esperaba que ocurriera este tipo de colapsos en un terremoto de esta magnitud, que debería estar contemplado en los diseños.

—¿Qué grado de responsabilidad le cabe al MOP?
—Detectamos en general —y no estoy diciendo que éste haya sido el caso específico de Vespucio— que muchas veces la premura por construir y terminar obras, a veces, hace que tanto las OO.PP. como las concesiones no puedan tener la evaluación y el diseño con la acuciosidad que se quisiera en los proyectos. Hay una permanente presión en el MOP por mostrar obras, lo que se transforma en un objetivo en sí mismo. Muchas veces en los proyectos no estaban lo suficientemente afinados y se hacían igual. Yo consideré fundamental establecer un contrapeso a esa presión y por eso propusimos una superintendencia de OO.PP., proyecto que sigue en el Congreso.

—¿Detectó muchas fallas en proyectos en ese momento para sugerir cambios?
—Me tocó con mucha pena ver que en la IX Región se habían construido puentes con pobres estudios de ingeniería. La estructura de incentivos no estaba bien puesta y es necesario un balance en la calidad. Por eso es necesario establecer una Superintendencia, que permita analizar los niveles de servicio y que se fiscalicen los grados de resistencia frente a eventos de la naturaleza.

Martes 2 de Marzo de 2010

Volver a portada

Fuente :Pamela Zúñiga

Saqueos y crisis.

El segundo Transantiago de la presidenta Bachelet.

Una catástrofe impresionante, sin duda. Es el momento en que se aprecia a los grandes, a los de verdad. Aquí no los hubo. La falla de liderazgo y acción fue elocuente. El Gobierno no respondió a la altura del desafío, más o menos la tónica de estos cuatro años. El tema central: la famosa gestión.

He señalado tantas veces que la popularidad no es sinónimo de buen gobierno, y aquí se ha notado en plenitud. Como dijo MEO, gobiernan con explicaciones.

En las horas críticas del problema, el Gobierno estuvo literalmente paralizado, dubitativo y siguió así por tres días. Los verdaderos líderes actúan a riesgo de equivocarse, pero nunca se paralizan. El inmovilismo y apatía del ministro del Interior e intendentes fueron increíbles. Las comunicaciones de emergencia del Gobierno, un total desastre, inaceptable en el siglo 21. Los medios de comunicación fueron mucho más rápido que la autoridad en todo: es decir, se podía. Por eso era tan elocuente la incompetencia, porque lo que se escuchaba en las radios y se veía en la televisión era distinto al discurso oficial.

El histrionismo de Vidal fue más patético que nunca.

La alcaldesa de Concepción clamaba de angustia por las radios, por la incompetencia del Gobierno, y aun así, éste no reaccionaba. Los supermercados fueron saqueados todos, incluso algunos incendiados. El lunes en la tarde, el alcalde PPD de Hualpén literalmente lloró por la radio, mientras ya asaltaban la propia municipalidad. El estado de excepción llegó en forma tardía y a medias.

La discusión sobre la alerta del tsunami fue idéntica al lanzamiento del Transantiago. La señora Bachelet no logró entender lo que pasaba y se equivocó una vez más. La CNN, a los pocos minutos, reportó la magnitud del sismo, y alertó. Y si la información fue dudosa, es porque los procedimientos de emergencia estaban simplemente mal diseñados. Todo improvisado. La fuerza de 8,8 del terremoto ameritaba más acción y ocupación inmediata. Ahí se juegan los verdaderos liderazgos, inexistentes en esta ocasión.

No es entendible que no se haya montado un puente aéreo a Concepción a las pocas horas, a lo menos para enviar personal uniformado. La propia Presidencia dispone de 4 aviones. La Fuerza Aérea estaba lista ese mismo día desde las 6 am, pero simplemente no fue convocada con decisión. El Ejército fue movido a la zona en forma tardía, y a media pila. Los militares y equipos iban por tierra y se demoraron 20 horas en llegar. Nadie lo puede entender. La Marina debió hacerse cargo de las zonas costeras de inmediato. El cuerpo de ingenieros militares debió ser movilizado de inmediato. Y sigue y suma. Pero no, porque para Bachelet militares es igual a dictadura. La ceguera ideológica más la incompetencia aquí se multiplicaron.

Más aun: ahora ha responsabilizado a la Marina por el tsunami, a la Aviación por no estar lista, y al Ejército por asesorarla mal. Qué tal. Es decir, todos mal, menos ella.

Las laxas políticas contra la delincuencia en 20 años, más las enormes deficiencias en la calidad de la educación, se apreciaron en una buena parte de la población que se desbordó, aprovechando el vacío de autoridad y liderazgo. De la misma manera, llama la atención la ineptitud del subsecretario del Interior, que, estando en la peor zona, no presionó para la oportunidad de las medidas de seguridad.

La lógica inicial del gobierno ha sido la de siempre, reuniones, mesas, conversaciones, “las miradas”, pero poca acción, y la poca, muy ineficaz. La radio Bío Bío sostuvo a las 13:30 del lunes: “El toque de queda en su primera noche fue un fracaso”, los saqueos de esa mañana, ni hablar. Pero para Rosende, la noche fue normal. El trabajo de la Onemi ha sido lamentable, inexplicable. El doctor Maturana, ex director por más de una década, dijo tajantemente: “reprobó”. Abrí el portal a las 18:00 del lunes, y las noticias eran del día anterior. Así fueron los años de este Gobierno: mucho aire, pocas nueces.

Estas palabras quizás no son “políticamente correctas”, pero estoy seguro que representan a demasiados y especialmente a personas que están sufriendo más de lo necesario, porque el Gobierno, sin limitaciones de recursos, ha sido claramente incompetente e inepto. Aquí, esto costó vidas. En síntesis, otro «Transantiago» difícil de tragar.

Sergio Melnick

Fuente

Volver a Portada

Movimientos telúricos superaron los 6 grados

Réplicas obligan a familias a huir a los cerros penquistas

Hoy en la mañana, abuelos, minusválidos y niños corrieron a sectores altos por temor a un tsunami.

A duras penas, José Hernández subía la silla de ruedas con su hijo minusválido de 35 años al cerro "La U" en Talcahuano.

Las ruedas estaban rotas, pero con las réplicas de esta mañana prefería romperse la espalda a arriesgarse a que su hijo fuera llevado por un tsunami.José, un hombre de 63 años, no tuvo más opción -según dice-, porque tras las réplicas que superaron los seis grados Richter nadie le avisó si podía o no llegar una ola gigante que volviera a arrasar con el puerto.
Como él, decenas de familias huyeron a los sectores altos en la Región del Biobío al despertarse con la fuerte sacudida de sus casas este viernes.

En el cerro "La U" Emol fue testigo del riesgo sanitario que corren las personas más pobres de la zona. Bebés niños y mujeres embarazadas trataban de descansar en medio de un basural con pañales y excrementos a la vista.
Ya han pasado seis interminables días desde el terremoto y las quejas son las mismas: les falta leche, pan, agua e información.
Llorando, Nilsa Arellano Carrasco, de la población Gaete, dijo que se iba al cerro llevándose unos panes amasados que pudo hacer con harina robada de un saqueo. Sus hijos, que se quedaron cuidando la vivienda, prefirieron que ella se los llevara.
"Ellos me dijeron 'mami llévate el pan mejor'", nos relataba con un tono de voz en que se mezclaban la vergüenza y la impotencia.
Los porteños, con rabia acusan que los Bomberos, Carabineros, ni ninguna autoridad les avisa del estado del mar y de los efectos del terremoto. Aún no tienen luz, por lo que la radio y la televisión son un recuerdo lejano. Sólo viven de rumores; aseguran que el alcalde del puerto, Gastón Saavedra, el alcalde socialista, no quiere ayudar a los habitantes de las poblaciones Gaete y Libertad, porque los responsabiliza de los saqueos.
"Es verdad que saqueamos, pero fue por comida. Otros se aprovecharon y se robaron sillas y teles, pero la mayoría quería comer", confiesa Nilsa.
Pese a que en Talcahuano máquinas retroexcavadoras ya remueven escombros tratando de poner orden, la situación sigue siendo caótica.
Hay personas haciendo largas colas sin saber qué les van a dar ni a qué hora. Y sólo basta caminar cinco minutos para encontrarse con gente haciendo pozos en la tierra para sacar agua, mientras que otros van a pedirla a la pesquera Iquique. Cuando la consiguen dicen que no se la pueden tomar porque tiene petróleo, les sirve sólo para cocinar.
La rabia es patente entre la población, sobre todo porque el alcalde socialista no ha llegado todavía al lugar. Al ver la cámara de Emol Tv, las personas se agrupan exigiendo ayuda y un hombre joven nos dice que si va el edil "lo vamos a quemar".
Nos vamos del puerto pensando en don José y su hijo inválido. Él pide que alguien se lo lleve a un hogar hasta que pase el desastre. "Nosotros no podemos ayudarlo".

Volver a portada

Fuente

Después de más de 20 años.Militares copan las calles.

El Gobierno de la socialista Michelle Bachelet decretó al fin el toque de queda en las regiones del Maule y Bío Bío, las más afectadas por el terremoto que el sábado causó al menos 708 muertos y dos millones de damnificados, por lo que 3.500 militares ya circulan por las calles para que se cumpla la medida, y detener de esa manera los cientos de saqueos y pillaje que se venían sucediendo. De buenas fuentes se asegura que este lunes los efectivos serán 8.000.

El general Bosco Pesce , designado jefe de zona en el estado de catástrofe decretado en Maule,a 300 kilómetros de Santiago la capital, indicó que la prohibición de circular por la vía pública se extenderá entre las 21 y las 6, En Bío Bío, a 500 kilómetros de la capital, el Jefe de la Zona es el general Guillermo Ramírez.

Al dar a conocer el plan de emergencia elaborado para estabilizar el país luego del terremoto grado 8.8 en la de Richter que asoló una buena parte del territorio chileno, la socialista presidenta Bachelett declaró el estado de catástrofe para ambas regiones.

La Constitución chilena establece facultades especiales para el presidente de la República en caso de declarar una Emergencia o Estado de Catástrofe, bajo la dirección del gobierno las FF.AA., son las encargadas de hacer cumplir la restricción de la circulación de las personas en horas determinadas, el transporte de mercaderías y las libertades de trabajo, de información, de opinión y de reunión.También el mandatario esta facultado para establecer otras medidas extraordinarias de carácter administrativo,y que sean necesarias para hacer cumplir el Estado de Emergencia o Catástrofe. Los ministros responsables de la ejecución y efecto de todas las medidas son: los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de Defensa, Francisco Vidal,también participa como asesor el ministro de Hacienda Andrés Velasco.

Volver a Portada

La izquierda se despide como el mal gobierno que ha sido.

Indudablemente que el gobierno ha actuado mal, especialmente en Concepción. Y es que la izquierda no puede despegarse de su ideología. Ante la proximidad de dejar el mandato ¿cómo iban a decretar "estado de emergencia", la realidad les hizo morder el polvo. Nunca como hoy se puede entender porque frente a la anarquía y el caos tanto delictual como del lumpen izquierdista se hacen necesarias estas medidas. No creamos que todo este comportamiento obedece a titubeos o incapacidades solamente, ya lo dije es algo ideológico, de contradicción vital. ¿Por qué darle poder a las FF.AA.?. Señores es necesario y es parte de una democracia, el Estado debe usar sus Instituciones para proteger la soberanía y la seguridad de sus ciudadanos.

Estado de emergencia y toque de queda no deben asustar, por lo contrario mientras no exista un dominio cabal de la situación los poderes especiales que la Ley otorga a las FF.AA., deben ser bién acogidos. Esto no implica un retroceso, por lo contrario esta es una buena oportunidad para que nuestras Instituciones armadas recuperen el respeto que han perdido durante estos veinte años del gobierno de la izquierda. Y si el señor ministro cree que hace bien diciendo: "No se puede hablar de un trabajo en conjunto porque hay un solo gobierno" reconozca que se equivocó...ante la emergencia son dos gobiernos uno que se va con un mal cartel, y otro que representa la esperanza de Chile, para superar la tragedia y reencontrarse con el progreso con equidad para todos los chilenos, sin excepciones.

La naturaleza hace lo suyo y hay que aceptarlo, y como seres humanos debemos hacer lo nuestro, y consideremos que a pesar de todo, estan dadas las condiciones para entrar al camino del progreso y desarrollo, es la hora de abocarse para acelerar las condiciones para que las clase media y los pobres se integren con la fuerza de seres humanos libres al ejercicio real de la libre empresa Es la oportunidad clara de desprenderse del corporativismo asfixiante y corrupto, de estos 20 años pasados de manera tal que con trabajo y pujanza queden atrás este terremoto y otras pruebas a las que nos somete la naturaleza. Tenemos la obligación de dominar la naturaleza y no dejar que sus golpes nos ensombrezcan el destino, suficiente es lamentar las pérdidas, pero después de eso como chilenos que somos nos debemos levantar y seguir adelante.

Volver a Portada

Héctor Llaitul, líder militar de Coordinadora Arauco Malleco (CAM)

La desconocida "charla" universitaria del prófugo Héctor Llaitul en Temuco: El día en que el líder de la subversión mapuche bajó a reclutar jóvenes

Salió de su comunidad y habló en la universidad para llamar a estudiantes a "la lucha". Días antes, el hombre más peligroso de la Coordinadora Arauco Malleco había atentado contra un fiscal. Andrea Sierra, Desde Temuco

Hoy está prófugo. Pero el 10 de noviembre del año pasado, Héctor Llaitul, líder militar de Coordinadora Arauco Malleco (CAM), la organización mapuche más violenta, pisó por primera vez un sala de clases. Y a rostro descubierto, el "negro" llamó "a la lucha" a medio centenar de universitarios que llegó a escucharlo. La invitación a la charla había circulado en panfletos en los pasillos de la Universidad de la Frontera de Temuco.

"Cualquier esfuerzo es válido: visitar a los presos, ir a las marchas, escribir algo. Y si en una de esas sale un weichafe (guerrero), mucho mejor", les decía Llaitul, señala un reservado documento de inteligencia al que accedió "El Mercurio".

Su jugada era peligrosa, pero corrió el riesgo. Unas semanas antes, Llaitul -encapuchado- había atentado contra el fiscal que investiga con dedicación exclusiva los delitos vinculados al conflicto en la VIII Región, Mario Elgueta.

"Como el líder luchador, apostó a hacer la inversión de ?bajar' a la ciudad para obtener rédito: reclutar jóvenes dispuestos a la lucha en las universidades, donde se está esparciendo el germen", dice el fiscal regional de la IX Región, Francisco Ljubetic.

Es la nueva arista que preocupa a las autoridades. Desde 2008 a la fecha, la Fiscalía de la IX Región formalizó a seis estudiantes de las universidades de La Frontera y Católica de Temuco y a uno de enseñanza media, como autores de atentados graves vinculados al movimiento.

"Hubo una metamorfosis. Antes eran ancianos y jóvenes de las comunidades mapuches que tiraban piedras con boleadoras. Ahora, son manifestaciones violentas con universitarios que antes no tenían nada que ver con el conflicto", dice el fiscal. Y agrega que hay una clara labor de reclutamiento, pues no cualquiera puede integrarse a los grupos operativos de la CAM. "Los nuevos deben ser validados por la estructura superior y para eso se requiere no sólo el compromiso intelectual, sino preparación y condiciones para ?atravesar la línea'", explica.

"El Mercurio" conversó con dos universitarios sin ascendencia mapuche procesados y acusados de conducta terrorista. Sin identificarse explicaron que su vinculación con el movimiento partió en la universidad, como invitados a charlas y a ver documentales. Luego, pasaron a la acción.

¿Por qué sumarse al conflicto? "Para buscar igualdad para un pueblo excluido y por un futuro mejor para nuestros hijos". Lo dice un estudiante de Ingeniería Forestal condenado el 25 de mayo a presidio de tres años y un día bajo libertad vigilada por la quema de un camión en Ercilla, el mismo día del funeral de Matías Catrileo, otro estudiante que se vinculó al movimiento y que falleció en enero de 2008 tras recibir un disparo durante una escaramuza con Carabineros en medio de la toma de un fundo.

?Antes la CAM se enfrentaba con palos y piedras...?

-"Antes la CAM se enfrentaba con palos y piedras en forma masiva, ahora la CAM lo hace de otra manera, pues los costos fueron muy altos. La confrontación actual es distinta, pues el Estado chileno ha militarizado la zona mapuche ".

-"Aunque históricamente la CAM prefería estar en los palin o en los nguillatún, es necesario ahora estar en este espacio".

-"La finalidad es la liberación nacional. Cualquier esfuerzo es válido: visitar a los presos, ir a las marchas, escribir algo, convocar y si en una de esas sale un weichafe (guerrero), mucho mejor. Serán muy bien recibidos en Choque, Yeupeko, Ercilla y Temucuicui, donde hay expresión de lucha ".

-"Para el movimiento es importante retomar las banderas de lucha histórica junto a los aportes de los intelectuales. Es la primera vez que participo en un foro, pero la motivación personal es responder al llamado de los hermanos jóvenes de los hogares mapuches, lugares en los que también estuvo Matías Catrileo (el joven que murió en un enfrentamiento con Carabineros)".

Jóvenes dentro del movimiento

Fénnix Aquiles Delgado (22) fue condenado por infracción a la Ley Antiterrorista tras arrojar una bomba incendiaria a Carabineros. Estudiaba Antropología en la Católica de Temuco cuando comenzó a vincularse a la CAM, tras ser invitado a algunas ceremonias mapuches.

Otros casos similares son los de Erik von Jentshyk Vergara, estudiante de la UFRO condenado por la quema de un camión en Ercilla. Juan Bautista Medina -acusado por la misma causa- recién el año pasado se tituló de ingeniero forestal en la U. de Concepción.

Andrés Gutiérrez Coña, formalizado este año por incendio y homicidio simple fustrado en el fundo Can Leandro, dejó su carrera de historia y se "sumó a la causa". Y a Johnatan Vega Gajardo, formalizado por atentado incendiario terrorista, hasta el jueves era posible encontrarlo en la Católica de Temuco organizando una "toma".

Muchos, explican los fiscales, optan por dejar la universidad e irse a las comunidades mapuches.

Informe del Departamento de Estado de EE.UU.: Uso más profesional de las armas

Un reciente informe del Departamento de Estado de EE.UU.afirmó que la Coordinadora Arauco Malleco muestra hoy un uso más profesional de las armas y planificación en sus atentados.

Incluso, sostuvo que la embajada de ese país en Santiago está monitoreando las acciones realizadas en los últimos años por la CAM en Chile, como las quemas de camiones y los atentados contra la vida del fiscal que lleva la causa en la VIII Región, Mario Elgueta.

No obstante, esta semana el Gobierno desestimó el informe, rechazando una rearticulación del grupo. El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, sostuvo que, por el contrario, la decena de detenciones de integrantes de la CAM en abril de este año, tras el atentado a Elgueta en octubre de 2008, hacen pensar en una merma de la fuerza del grupo.

Fuente

Portada

El terrorismo de izquierda y sus víctimas.

Ampliar...pulsar sobre la fotografía.

Es conocido que durante el GM de Chile, sí hubieron atropellos a los DD.HH., e inmerecidamente se han recabado los hechos acaecidos para la exclusividad de ellos, la izquierda, y estos como las únicas víctimas. Cuando la realidad nos demuestra que también existieron otros perjudicados, tanto en los miembros de las FF.AA., y de Orden como entre los comunes ciudadanos.

En la lucha en contra del terrorismo, asesino, despiadado, que no se mide en sus alcances ni en los resultados y dramas que se desprenden de su inhumana violencia, es evidente que al juzgar a luz de la normalidad, se violan derechos humanos, es cuestión de repasar la política de Colombia, de EE.UU, de Perú, de Inglaterra, de Filipinas, de Israel, de Egipto, etcéteras, en todos esos lugares, hoy los terrorista parecieran ser "inocentes palomas"y, sus represores feroces verdugos.

En el fragor de la lucha antisubversiva y, aunque aquellos que sea ven envueltos en las luctuosas situaciones de ser implacables y duros, cometan delitos y acciones que no podrían ser considerados aceptables, existen situaciones y razones que obligan a reconocer que al combatir el terrorismo se hace dentro de un contexto que el mismo terrorista y el sedicioso colocan. Estos delincuentes buscan ser víctimizados, es parte de la estrategia del terrorismo. No sólo se trata de dañar materialmente al "enemigo", sino que también desmoralizarlo y demonizarlo, además de toda la propaganda que pueden obtener.

Por lo tanto no se podría poner a la Orden de la Caridad ni a su directora a combatir a terroristas, sádicos y fanáticos. La lucha antisubversiva y en contra del terrorismo es algo más compleja y dura que combatir la delincuencia común, es obligado y se necesita contar con agentes especializados, hombres de carácter, audaces, valientes, y dispuestos a ofrendar su vida si es necesario, para así triunfar en sus objetivos, beneficiando con paz y seguridad a la sociedad.

Sin desmerecer ni descalificar, la preocupación genuina de algunos de los que abogan por DD.HH., debemos estar alertas y ciertos, que la mayoría de los que defienden "los derechos" de los terroristas, son izquierdistas que asumen esta tareas con el sólo fin de ver completados los fines de las acciones terrorista y la sedición.

Reafirmo que como cristiano y pleno de convicciones provenientes de ser un ardiente defensor del Evangelio de Jesucristo, que en este asunto quienes han procedido mal y proceden mal son los terroristas, los extremistas y en caso particular de nuestro país...es la izquierda

.

Los señores izquierdistas reprochan abiertamente y con sorna que invoquemos nuestra condición de humanistas y cristianos frente al asunto de los DD.HH. Me atrevo a ejemplarizar con profunda humildad y sinceridad que: cuando el Salvador fue crucificado dos ladrones le acompañaron, probablemente patriotas judíos, pero no obstante el hecho...uno tenía fe en que se salvaría con Jesús [Dimas], el otro [Gestas] se burlaba y reprochaba a Jesús del porque no usaba su poder para liberarse de sus enemigos que los crucificaban, a saber los romanos. De este último pueden ser análogamente identificados los mismos que hoy se cuelgan del nombre de Jesús para burlarse apuntar y despotricar en contra de sus Enseñanzas y por supuesto en contra de todo cuanto aseveramos y de nuestra participación en la política y en la defensa del legado histórico que heredamos del GM.

No necesariamente por ser cristianos podemos dejar de tener nuestro punto de vista y la convicción de estamos apoyando lo justo, es mas, al igual que [Dimas] creemos y tenemos fe en el Señor. El derecho a defender la libertad y la democracia no son incompatibles con nuestra Fe, por lo contrario es un derecho y obligación inalienable a nuestra condición de cristianos defenderse del totalitarisno que indefectiblemente es la esencia del izquierdismo. Al César lo que es del César y Dios lo que es de Dios.

En el derecho a luchar en contra de la izquierda opresora, asesina y despiadada, nuestro enfoque no esta dirigido hacia las personas que apologizan de tal doctrina, sino que la descalificación apunta precisamente a la ideología izquierdista y aquellos que solapadamente ocultan su condición de terroristas y por consecuencia son apologistas de la violencia y el crimen.

Podemos convivir con la izquierda, pero concientes que hay que mantenerla a raya y cuidándose de sus acciones y acechanzas. Principalmente por lo innatural de sus planteamientos y la mentira que ella encierra.

Valga reiterarlo: La izquierda chilena es la única y exclusiva responsable de las violaciones a los DD.HH., ocurridos. El que maquiavélicamente hayan manipulado las situaciones, que han sabido aprovechar y usar los espacios y campos especialmente el mediático y, que hayan embelesados a ciertos políticos plenos de pusilanimidad, es otro cuento.

Pero desde siempre, y que no vengan a estas alturas de la historia a hacernos creer sus historias entre otras, Santa María, Ranquil, Pampa Irigoren como ejemplos, las situaciones violentas vienen a ser el resultado de hipócritas truculencias izquierdistas, ciertamente y no se niegan los hechos, las situaciones pudieron manejarse de forma menos inquisitivas o con más racionalidad, pero el punto es que nada sucede al azar, y la izquierda contempla con todos sus alcances, como provocar exasperar y motivar al cien por ciento las respuestas violentas, para que una vez que la "carne de cañón" es reprimida, ya que los dirigentes siempre terminan escondidos o en la clandestinidad, puedan resultar las mayores cantidades de muertos y heridos.

Existen una ley de amnistía y una institucionalidad que no se ha respetado, se ha quebrado el Estado de Derecho, y los juicios establecidos en contra de los miembros de las FF.AA., y de Orden y otros servidores del Estado, vienen a representar una flagrante violación de los DD.HH.

Y esto llega a ser peor que los acaecido anteriormente, ya que si bién es cierto las historias y relatos de los hechos resultan dramáticos en la mayoría de los casos las víctimas estan muertas, y resulta difícil establecer alguna reparación al respecto. Mientras que a los encarcelados injustamente, sus derechos han sido pisoteados estando casi todos retirados, sin deberes ni tareas que los vinculen a los hechos anteriores, inermes y expuestos al arbitrio de quienes detentan el poder político. En "plena democracia" y contraviniendo la Ley, funcionarios públicos prevaricadores, burlando la Ley han procedido de tal manera, que han rebajado hasta lo más profundo las instituciones del Estado,

¿Será por casualidad que el sistema judicial chileno no ofrece garantía alguna para enfrentar y castigar la delincuencia la delincuencia? ¿Será simple casualidad que la corrupción abarque de la A a la Z la burocracia administrativa del Poder Ejecutivo? ¿ Y que decir del Poder Legislativo? Principal responsable del escandaloso trato que se le ha dado a la cuestión de los DD.HH., fueron los Honorables los que por ambiciones personales y ningún sentido del servicio a la Patria evadieron asumir la responsabilidad histórica que les corresponde para dirimir y terminar políticamente una parte de nuestra historia que nos mantiene dividos.

Es probable que con el advenimiento del señor Piñera y una recomposición del Congreso podamos avizorar un real cambio y el país pueda retomar la ruta de la "conciliación" (no reconciliación) y en entendimiento que cicatrice las heridas abiertas, que volvamos al Estado de Derecho, y que se aplique justicia y perdón para quienes ciertamente y sin dudas se lo merecen...a saber nuestras FF.AA., y de Orden

Portada

¿Por qué defender asesinos?

Por Carlos Toledolabarca.

17 de marzo de 2009

Son varias preguntas que me han hecho y siempre tengo respuestas para ellas...entre las preguntas... ¿Por qué siendo un admirador de Santo Tomas,  Maritain, de Juan Pablo II, de Martín Lutero,  de los Opus Dei, de los santos de los últimos días, de los judíos  y de la Biblia..., te pones a defender a unos cuantos asesinos del GM que estaban sueltos? Y no me molesta la pregunta, la cuestión es que a los izquierdistas les choca la respuesta, y muchos de los amigos derechistas mueven la cabeza, como dudando, algunos me lo han dicho,,,lo que pasa es que eres un fanático y ortodoxo religioso, y eso no calza en la política. 

Y es que esta es la respuesta, porque no soy un profesional de la política, soy uno más del montón..

Partiendo del General Contreras, a quién respeto y del cual soy agradecido,  hasta el último de los "despiadados" carabineros o militares digo y repito...no son asesinos, y los caídos sean estos agentes del Estado o terroristas, son bajas que se produjeron en una cruenta y soterrada lucha por el poder, y para eliminar la subversión y el terrorismo. Y mientras exista el terrorismo así será, habrán bajas , nos guste o no.

En Chile, desde el primer día del advenimiento de la Junta Militar, 11 de septiembre de 1973,  los agentes del Estado, emplearon todos los medios, los recursos que se les proveyeron para llevar adelante  una tarea que ningún otro se atrevió a realizar, ya sea por miedo, por escrúpulos, o por no tener los cojones para hacerlo, eliminar la lacra política que carcomía al país.. 

Pero se salieron de la ley, violaron la Ley me dicen. Y yo pregunto ¿qué ley? ¿Qué legalidad? Eso es una hipocresía política, cuando un sedicioso, un subversivo, un  terrorista asume su papel, rompe con la legalidad, para ellos  no existen leyes, e incluso sus estrategias pasan por obligar a quién lo reprime a salirse del marco legal...

 No existe medio, ni  ayer, ni hoy ni habrá en el futuro en que a la subversión, al terrorismo se le pueda combatir legalmente. cuando ya los límites legales han sido violados,la historia lo demuestra,  y esto los terroristas  lo conocen desde antes de realizar sus delictivas acciones, ya han estudiado cada situación que los colocara al margen de Ley. 

Y para protegerse y crear más caos, que las acciones  subversivas o de  terror por ellas mismas, después de cometidas  invocan la Ley o la justicia ordinaria.

 Cualquiera que sea la ley el terrorismo se sentirá con el derecho de estar por sobre ella y no por debajo como a veces se discute. Por lo tanto toda vez que este se hace presente en un  Estado, su sola desaparición depende de la capacidad  y fuerza con que se le reprima y se le elimine. 

Los tratados y convenciones son cuidadosas de no coartar las acciones de defensa de la soberanía interna o externa que le corresponden al Estado, y  enmarcan y limitan  la represión dentro de lo que se llama comportamiento civilizados de las partes.  Pero aún así eso limites no alcanzan a prever lo que sucederá en la realidad del fragor de la lucha, Ninguna corte internacional evitara los excesos, simplemente los castigará.

El terrorismo y la violencia que propician los extremistas de cualquier grupo, religioso o político, es una expresión de intolerancia abierta, y quienes participan de ella  no tienen la disposición  a ceder ni a claudicar. Los ejemplos se pueden observar a diario. 

Pero ¿porque torturar, hacer desaparecer, descuartizar, matar sin juicios? Esas son respuestas que las conocen los perpetradores, los que luchan en contra del terrorismo, y no se puede especular al respecto, ya que ninguna persona que no sea el agente del Estado que lucha en contra del terrorismo, puede responder cual sera la reacción cuando se atrapa a un terrorista activando una bomba por ejemplo, ni cuando estos secuestran, o cuando son descubiertos y se defienden. 

Los hechos van ocurriendo en la medida que se desenvuelven las situaciones. Un ejemplo, "los degollados"...¿Cómo van a explicar hoy los carabineros y justificar algo que ellos mismos no pueden  explicarse cómo sucedió? Los tres personajes a los que los izquierdistas han elevado a la calidad de iconos de la paz, eran activistas políticos y cómplices directos de los terroristas, es decir "autores intelectuales" , que  dieron  una lucha despiadada y cruel en contra de  militares y carabineros, especialmente estos últimos. Donde fuera los atacaban y liquidaban, les ponían bombas a los buses, le robaban las armas de servicio, amenazaban sus casas, sus familiares, atacaban las guardias, la historia es conocida, el objetivo era derribar el gobierno del Estado, y de seguro con el "sangriento degollamiento" pensaron escarmentarlos...pero esto es especulación... . Apresarlos y degollarlos ocurrió en cuestión de horas, Personas con carrera y futuro perpetraron el hecho, ¿en qué cabeza puede concebirse la idea de que  el motivo principal era cometer el crimen? Ningún  juez con todas sus investigaciones obtendrá las respuesta. 

¿A quién le sirve más el martirio de los extremistas?, al GM, al  Presidente Pinochet, al General Mendoza. Obviamente que no, y todos sabemos quienes se han beneficiado con aquellos hechos, La tergiversación de la situación ha ocurrido, simplemente por el aprovechamiento que le han dado a la situación,  al tener el gobierno del Estado. Lo que los izquierdistas llaman  "víctimas" son lisa y llanamente "bajas" de la lucha, y lo que realmente ocurre, es que la izquierda ha sacado ventaja de la democracia, de la Institucionalidad, de los votos, del engaño, del "lavado de cerebros". Torciendo la verdad y los hechos sacan ventaja.

Tenemos una situación que nos acerca a entender mejor lo que se expone, en estas semana de marzo de 2009, se ha desatado una polémica por la elección del Presidente del Senado de Chile, se nomino a un representante de la UDI, para el cargo, don Jovino Novoa, el Honorable Senador entre 1979 y 1982 se desempeño como Subsecretario de Gobierno, en la presidencia del Gobierno Militar. y desde distintas esferas vinculadas a la izquierda se ha cuestionado la nominación, porque sin pruebas ni hecho judicial alguno se vincula al Senador Novoa en la lucha en contra del terrorismo, y las bajas ocurridas en ese período. Y el más virulento ataque los hizo un columnista de "El Mercurio" y rector de la Universidad Diego Portales. El mentado rector este, portaliano sin serlo(sic) Carlos Peña, apuntó a zaherir a don Jovino Novoa y a nosotros los que le apoyamos, al vincularlo a una supuesta criminalidad derivada de combatir a terroristas, una cosa es segura, este señor  en sus millonarios aposentos se sobo las manos  de gusto pensando: "los arrincone, de esta no salen fácil", 

Tanto Don Jovino, como cualquier otro civil en el GM, pudieron o no saber lo que pasaba cuando se combatía el terrorismo. pero es materia irrelevante frente a los resultados.Porque eso es lo que realmente debe tenerse en cuenta cuando se combate la sedición fratricida y el terrorismo. Los "expertos" van por ahí repitiendo que es la opresión al pueblo lo que empuja a los terrorista a llevar adelante sus acciones y que tiene sus derechos y los que los persiguen deben respetarlos... eso no es verdad, es una hipocresía política repetirlo.

El terrorismo la violencia nace en la mente de gente sin respeto por la autoridad, al terrorismo se le dan muestran de tolerancia y persiste se envalentona. Lo paradojal es que en Chile los parlamentarios de la "nueva izquierda (¿?)" y la DC,hablan de lucha en contra del terrorismo, de dar vuelta la hoja, para vivir en plena democracia, sin dejar de castigar a los culpables que han cometido excesos en la lucha contra el terrorismo, No obstante cabe preguntarse  ¿por qué pactan con los promotores directos del terrorismo durante el  GM? Así no se lucha en contra del terrorismo.

Hay que terminar con todo este circo, las "muertes ocurridas son lamentables bajas", de la lucha en contra de la sedición y el terrorismo y no resucitaran hasta la segunda venida según lo que creo, si es que fueron justos, y lo que pesa hoy es la condición de los vivos.Partiendo por aquellos a los cuales se les ha juzgado fuera de las Leyes.
Debemos terminar esta etapa, y no seguirle haciendo el juego a la izquierda, colocar a los pocos que quedan vivos (ojo parientes directos de las "bajas"), si es que quieren,,, frente a frente y que concilien las diferencias, y reconozcan sus errores, y lo más importante, reforzar los órganos y entidades represivas en contra del terrorismo. 
Y asumir la realidad: de la política contingente deben ser excluidos permanentemente cualquier expresión de terrorismo y violencia, y de existir grupos que propicien estas formas de lucha, deben ser reprimidos cruentamente y ser eliminados,los presidentes,los parlamentarios, los alcaldes, todo burócrata, que trabaje para el Estado demostrar permanentemente, que no tiene vínculos con terrorista alguno, hablar de otra manera es una hipocresía, y es dejar espacios para que los termocéfalos piensen que tienen cabida en nuestra sociedad.

Nota: Y de todo lo expuesto, asesinatos, terrorismo, sedición, traición, hay ejemplos en la Biblia, en el antiguo y el nuevo testamento, en la historia, en los diarios, y hasta en las leyendas populares.

Volver a portada

Fuente