El modelo económico de Chile.

"¿Porqué no detenerse en el análisis de la distribución del PIB?"
¿A qué? Le vamos a echar la culpa al sistema. a la institucionalidad...No vengan con el mismo cuento, un sistema de gobierno presidencialista con buenos y probos administradores, puede hacer mucho por mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en serias desventajas. Y ojo provocadas y exacerbadas por el izquierdismo, valiéndose de estas desventajas, se han enriquecido haciéndole creer a la ciudadanía que obraban en su favor.

Don Gonzalo dice así:"y vaya si tenemos ejemplos en Chile durante el período 1964-1973 y entre los años 1990-2010— han pasado por las cargas tributarias atosigantes,.."
Y la izquierda no hizo nada es porque ya lo tenían planeado, sacarle plata a todos ¿cuando se han interesado por los pobres? "puro tollo, puro tollo"... en el 2006 simples estadísticas señalan que: el 10% más rico de la población sólo tributa un 11,8% de sus ingresos, mientras el 10% más pobre paga el 14,4% de los suyos en impuestos. Y la Presidenta y ningún político ha hecho ni tienen intenciones de corregirlo...

"Nuevamente, no hay que ser "izquierdista" para darse cuenta de la frescura intrinseca de todas estas operaciones."
No vengan ahora después de 20 años de incesante mamar a "descubrir novedades" ¿Qué frescura?
Fue un proceso y una vía, cual más cual menos de los que vivíamos la época pusimos nuestra cuota de sacrificio. Mientras el país era arrastrado a la violencia por la izquierda, por otro lado había que enfrentar la situación internacional y los ajustes necesarios para encontar el mejor camino. Con lo que se contaba no era con una varita mágica, eran personas empresas, y un gobierno que luchaba por darle al país una vía al desarrollo integral.Después de altas y bajas de 13 años, recién en 1985 con el ministro Büchi se gesto una concreta recuperación y el país se colocó en la condición de ver un porvenir favorable.La economía se liberaba y la libre empresa la podíamos respirar en todos lados, en cada rincón de Chile apareción un empresario.La reforma tributaria, el control del déficit fiscal,la desregulación laboral, dieron paso a un mayor empleo...Ciertamente que podrán argumentar de los errores, no obstante es el grueso de la obra lo que vale, después de no haber tenido ni "harina en costal"(1973), a Chile le cambió la situación...Insisto todos los "emprendedores" los "trabajadores" pusimos algo, y así es la cosa... como les quitaron la "teta" puchas que patalean cuando les dicen la verdad.
Ver :El Modelo Económico de Chile.

Volver a Portada

EFE

Notas del caso EFE.

miércoles, 23 de enero de 2008

EFE "NO SE ANDA CON CHICAS": LA CORRUPCIÓN ES GRANDE

EFE "NO SE ANDA CON CHICAS": LA CORRUPCIÓN ES GRANDE

No recordamos las veces que nos hemos referido a la gestión de EFE en los últimos años, donde en más de una vez hemos puesto en el tapete las irregularidades y la evidente mala gestión de los ejecutivos nombrados por los gobiernos concertacionistas, los cuales tienen responsabilidad política por sus "aciertos".
¿Quiénes somos para referirnos a ello, con qué autoridad lo hacemos?
Somos simplemente un medio -integrado por ciudadanos- que no tienen autoridad ni la ostentan, solamente con el derecho de decir lo que pensamos respecto a hechos y situaciones puntuales. Es decir, opinamos con tanto derecho o más a esos otros ciudadanos que -aparte de tener esa calidad, son representantes ante el parlamento- pero que generalmente se quedan callados sobre estos temas. Hacen "mutis" por el foro, escondiendo la cabeza como los avestruces, evitándose ser "desleales" con su sector.
Hay otros que "hablan" cuando todos los demás han hablado, abrumados por la fuerza de los hechos y cuando "ya no pueden tapar el sol con un dedo". Eso es precisamente lo que ha sucedido al leer medios de comunicación donde finalmente la mesa DC se resuelve a pasar al banquillo a sus distinguidos militantes Luis Ajenjo, Patricio de Gregorio, entre otros, que son parte -el primero sobretodo- responsable de la debacle en la gestión financiera de EFE.
Recién se vienen "a dar cuenta" de los desaguisados de estos imprescindibles que van de cargo en cargo, de puesto en puesto, repitiéndose el plato de lentejas.
Aunque el período cuestionado se ajusta al Plan Trienal 2003-2005 -donde hay involucrados US$1.100 millones- para el desarrollo y progreso de la empresa durante el gobierno de Ricardo Lagos -aquel que alabó la tecnología de punta y material rodante español- los condoros en EFE vienen de muy atrás. Pero por algo se empieza ....
Hoy -aparte de la Contraloría General de la República, con Ramiro Mendoza a la cabeza- y el Consejo de Defensa de Estado, CDE, se les está hincando el diente a los intocables ejecutivos.
Por otra parte, forzados por los hechos y evidencias la DC declara que "no habrá defensas corporativas para ninguna persona frente a lo que determinen las instituciones de la República, ni en este ni en otros casos".
Las investigaciones que han estado realizando los organismos del Estado, han logrado establecer ya conclusiones certeras de algunos hechos, como por ejemplo: "No existe evidencia de que Patricio De Gregorio haya prestado servicio ALGUNO a EFE".
No obstante este "profesional" recibió un pago de 14 millones 444 mil 443 pesos, brutos, por asesorías que nunca hizo. Esos pagos, entre octubre de 2005 y junio de 2006, los recibió con cheques de un millón 111 mil 111 pesos durante los primeros cinco meses y después recibió cheques por el doble de esa cantidad (al parecer como estaba la "papa", multiplicaron por dos. En todo caso considerados ellos, porque fácilmente podrían haber multiplicado por más).

SIN TRABAJO
Entre los antecedentes aparecidos en los medios de comunicación, está la versión al respecto del ex gerente de Administración y Finanzas, Claudio Carreño Rosales: “Estos pagos los efectué por expresa instrucción de don Luis Ajenjo, quien me indicó que íbamos a contratar al señor De Gregorio para efectos de materializar la venta de los derechos de agua que EFE tenía en Arica, que esta era una forma de ayudarlo, ya que a pesar de que su hermano era miembro del Banco Central de Chile, él se encontraba sin trabajo o no ejerciendo ningún cargo público. La razón por la cual se elevaron los honorarios de De Gregorio después de unos meses ... obedece a una decisión de Luis Ajenjo".
Acto seguido, agregó: "De Gregorio nunca hizo una exposición de su labor en el ámbito de la venta de los derechos de agua. Solamente hizo un comentario en la segunda reunión, donde mencionó que conocía posibles compradores. Por haber sido yo el gerente a cargo del área de la administración de la venta de los derechos de agua, necesariamente tendría que haber presenciado todo tipo de reunión convocada para tratar esta materia ... No proporcionó ningún tipo de aporte en esta materia u otra que haya sido de competencia de mi gerencia. Tampoco tengo conocimiento de que haya entregado un informe de su gestión a otro miembro de EFE" concluyó.
En la investigaciones, hasta ahora, aparecen el nombre de Luis Ajenjo -de quien se "ignora profesión" según un documento que firma la procuradora fiscal de Santiago, María Teresa Muñoz (cabe agregar que, en algunos Currículum de éste, aparece como ingeniero sin serlo)- el administrador público Patricio De Gregorio (les suena ese apellido), el ex gerente general de EFE Eduardo Castillo Aguirre y el ex Gerente de Administración y Finanzas, Claudio Carreño Rosales.
Simple coincidencia, algunos de esos señores son militantes DC, como muchos otros en diversos aparatos u organismos del Estado. Pero no son los únicos, como los socialistas, los pepedé, los radicales, que en otros servicios más de alguno, porque son humanos también están propensos a este tipo de manejos. ¿U olvidan quienes recibieron "sobresueldos", u otros que han hechos "asesorías brujas" que jamás hicieron. Muchas de las cuales -en algunos casos- "fueron hechas" cuando esas mismas autoridades -gracias a esa capacidad de desdoblamiento que tienen- podían hacerlas estando trabajando o mejor dicho desempeñando un cargo distinto. Trabajaban largas horas extras quitándole horas a sus familias para cumplir con esos compromisos laborales extras.
Estaremos prestos a dar a conocer más novedades en cuanto la madeja se vaya desenredando.

Fuente

Volver a portada

La Caperucita y el Estado.

Érase una vez...un lobo que alienado por la explotación de los capitalistas y privado de la supuesta plusvalía de su trabajo carnívoro, quiso desquitarse en el espíritu de la lucha de clases, contra Caperucita la burguesa. ¿Con qué derecho esa niña tenía tres comidas al día y un hogar agradable, mientras que el lobo tenía que cazar todos los días? El lobo se acercó a la empresa alfarera de Caperucita y le dijo "La Constitución dice que tengo derecho al trabajo, por lo tanto me contratareis, me pagaréis el salario mínimo fijado por el Estado sin importar mis habilidades o beneficios para vuestra empresa, pagareis mis aportes a la SS (Seguridad Social), me daréis el 15% de las utilidades que no alcancéis a esconder, luego de que paguéis el Impuesto a la Renta". La Caperucita atónita le dijo "Pensaba yo que mi vida y su fruto me pertenecían", a lo cual el lobo contestó "Siempre y cuando aportéis con parte de vuestra usura al mantenimiento de carreteras, escuelas, hospitales e infraestructura estatal, podréis vivir y se os permitirá laborar en territorio nacional. Os debéis a la sociedad, siendo esta administrada por los hábiles políticos y los sagaces funcionarios, y en tanto honréis tal compromiso involuntario y acatéis cuanta regulación os endilguen los legisladores positivistas, vuestro estilo de vida será permitido"

La Caperucita buscó inútilmente la forma de enviar sus ganancias a un paraíso fiscal, más no pudo contra la pandilla del lobo, que pronto ya había formado un sindicato. Luego del sindicato, un Partido de los Depredadores, para la defensa de las criaturas rapaces frente a las injusticias provocadas por los comerciantes y productores humanos.

Llegaba la fecha de declaración de impuestos varios, y Caperucita oyó la puerta sonar. "Abridme burguesita insulsa, es hora de que paguéis vuestra deuda social a la fuerza o sufráis persecución estatal". Caperucita pensó que bastante ya era haberse sentido presionada por su prima -profesora de sociología- a crear una fundación para pagar dicha deuda social, pues "Las ganancias no pueden ser la razón de ser de una empresa, si no la conciencia social y el humanismo". Pero Caperucita nunca entendió esas palabras, pues bastante humana era al ser feliz e irradiar la felicidad a los demás, y sociable al tener amigos y serles leal y cariñosa y al formar parte de una hermosa familia.

Pero alguien más había escuchado la llegada del lobo, antes vividor y ahora sindicalista y político a tiempo completo. Esta persona entró también a la habitación.

La abuelita, quien vivió la mayoría de su vida antes del nazismo-socialismo-keynesianismo y aprendió sus valores políticos de su madre nacida en la Europa que era toda un paraíso fiscal en el siglo XIX, sacó la escopeta y ahuyentó al lobo, quien tuvo que ir a escribir poesías al Che Guevara y enseñar canciones de Pablo Milanés en guitarreadas a desprevenidos adolescentes, para ganarse la vida sin ayuda estatal. Luego se volvió Ph.D. en economía keynesiana, para seguir contribuyendo a su innoble causa, como intelectual de la corte, aunque ya no haya reyes si no presidentes, y la corte se elija cada 4 años. Vivió una larga y gris vida justificando cuanta discrecionalidad estatal fuese posible mediante gráficos y fórmulas que obscurezcan la comprensión de la realidad ética y económica.

La Caperucita volvió a producir sin tanta traba, dejó de buscar formas de sacar sus ganancias al exterior pues obviamente la rentabilidad es mayor en una economía emergente, siguió creando fuentes de trabajo y trasmitiendo valores de puntualidad y seriedad a sus empleados y proveedores, siguió creando valor para accionistas y clientes, etc. Pero sobre todo, volvió a ejercer su total derecho a la ganancia lograda en acuerdos voluntarios, y a enriquecer la vida de los demás como siempre ocurre en el proceso económico.

Pero el cuento no acaba ahí, por cada Caperucita hay muchos lobos esperando a aprovecharse, pero las abuelitas del mundo se están muriendo y con ellas el recuerdo de una época más sencilla y justa, donde la socióloga derridiana o el economista neomercantilista no reinventaban la historia y hacían pensar a las caperucitas del mundo que sin funcionarios públicos ni ministerios el mundo jamás había funcionado ni funcionaría bien...

FIN

Volver a portada

Informe del senado de Estados Unidos y Pinochet.

El informe del senado Norteamericano respecto a las cuentas de los Pinochet.en el Banco Riggs.

The Bank has completed and filed the responses due to date under the OCC and Federal

Reserve Orders of May 2004.

IV. Accounts of Augusto Pinochet, Ashburton Company, Ltd., and Althorp Investment

Ltd.

The Subcommittee has asked us to comment on the accounts of Augusto Pinochet

Ugarte and his wife. They became clients of Riggs Bank in 1994. At that time, Mr. Pinochet

was the Commander in Chief of the Chilean Armed Forces. Mr. Pinochet and his wife initially

opened a depository account in the United States. Later, they opened investment accounts

through Riggs Bank & Trust Company in the Bahamas in the name of two personal investment

companies: Ashburton Company Limited and Althorp Investment Limited. Later, the Pinochets

opened accounts in the London branch of Riggs Bank.

The Bank verified source of wealth and “know your customer” information related to the

Pinochet accounts through inspection by the banker responsible for interfacing with the client.

As part of enhanced due diligence, that same banker later obtained copies of source of wealth

information, and the Bank retained outside counsel to gather information relating to the Spanish

proceedings instituted against Mr. Pinochet.

In 2002, the OCC conducted a target examination into the accounts associated with the

Pinochets. The OCC ultimately informed the Bank that it had concerns regarding certain

activities. The Bank retained outside counsel to address certain issues relating to those accounts

and then the Bank terminated its relationship with these clients.

The Senate commission recently fined Riggs a record $25 million for allegedly violating money laundering laws for the way it handled Saudi Embassy accounts and those held by officials of Equatorial Guinea.

The Senate report also details a pattern of lapsed oversight by regulators and questionable actions by Riggs managers in the handling of the Pinochet accounts.

Informe en el senado de Estados Unidos.

Traducción de Carlos D Toledo-labarca.

"El Banco ha completado y presentado la
respuestas, en la fecha debida y requerida por la OCC y la Federal

Reserve Orders de mayo de 2004.
IV. Cuentas de Augusto Pinochet, Ashburton
Company, Ltd., y Althorp Investment
Ltd.

La Subcomisión ha pedido nuestra opinión acerca de las cuentas de Augusto Pinochet
Ugarte y su esposa. Ellos se convirtieron en clientes de Riggs Bank en 1994. En aquel tiempo, el Sr. Pinochet,
era el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas chilenas. El Sr. Pinochet y su esposa inicialmente
abrierón una cuenta de depósito en los Estados Unidos. Más tarde, se abrieron las cuentas de inversión
a través de Riggs Bank & Trust Company, en las Bahamas en nombre de dos empresas de inversión personal
: Ashburton Company Limited y Althorp Investment Limited. Más tarde, los Pinochet
abrieron cuentas en la sucursal londinense del Banco Riggs.

El Banco verificó la fuente de riqueza y "conozca a su cliente" con información relacionada a las
cuentas de los Pinochet a través de la inspección por el banquero responsable de la interconexión con el cliente.
Como parte de reforzar la debida diligencia , el banquero mismo más tarde obtuvo copias de la información de la fuente de la riqueza, y el Banco mantuvo un abogado externo para reunir información relativa a
los procedimientos de España instituidos en contra del Sr. Pinochet.

En el 2002, la OCC llevó a cabo un examen objetivo en las cuentas asociadas con los
Pinochet. La OCC en última instancia al Banco informó de que había preocupaciones con respecto a ciertas
actividades. El Banco recibió consejo de los abogados externos para hacer frente a determinadas cuestiones relativas a las cuentas
y entonces el Banco puso fin a su relación con estos clientes.

La comisión del Senado recientemente multo a Riggs con 25 millones de dólares por supuestamente violar las leyes de lavado de dinero y por la forma en que manejó las cuentas de la Embajada de Arabia y otras en poder de los funcionarios de Guinea Ecuatorial.
El informe del Senado también detalla un patrón caduco de supervisión de los reguladores y acciones cuestionables por parte de los directores de Riggs en el manejo de las cuentas de Pinochet.

Lo que realmente hacen los vivos es meter en un mismo saco una situación que tiene que ver con otros países, y le hacen creer a la gente mediante el "informar" "desinformando"(conocida táctica del izquierdismo) algo que no existe....los 25 millones no tienen na'que ver con los Pinochets, es más la pica es de Garzón se basa en que porque el Banco desconoció la orden de recibir depósitos que se hicieron para juntar la millonada que se tuvo que juntar para defender al ex-presidente en Londres...la pregunta del millón....¿Cuantó ganarón los abogados izquierdistas en todo este "cagüin"...y ¿cuantó le ha tocado a los pobres giles que se han pasado la vida haciéndoles el juego?

Volver a portada

Fuente

EL ROL DEL ESTADO CHILENO : LA PESCA

Somos un país que en gran parte vive y hace sus entradas de sus recursos naturales, produciendo, transformando y comercializando. Esta comprobado que el mayor porcentaje de las exportaciones están relacionadas con el sector primario en el cual la pesca y la explotación del mar vienen a ser uno de los más importantes

No debemos desconocer que hasta hoy no hemos sido los mejores para cautelar que nuestros recursos naturales sean correctamente explotados. Y respecto de los productos del mar, hemos permitido que ellos estén siendo depredados y no siendo aprovechado racionalmente y en forma adecuada.

¿Se puede revertir esta situación?

Evidentemente que sí. El Estado y la libre empresa juegan un papel fundamental.

Partamos reconociendo que actualmente en Chile se ha regulado en favor de desmedidas concesiones para las grandes empresas. Para llegar a esta situación se nos ha hecho creer que de esta manera se asegurarán plazas de trabajo y buenos salarios.

La Pesca y la Acuicultura son una actividad que requiere de la subsidiariedad del Estado. No con el afán de intervenir la marcha de las empresas que operan en este campo, sino que para velar por cautelar un Bien Nacional. El Estado y las empresas deben reconocer ante todo que esta actividad esta sujeta a variaciones y fenómenos oceanográficos que afectan las cantidades de las especies que explotan las empresas. De ahí que muchas veces deberán llegar acuerdos flexibles que limiten las cantidades y tiempos de explotación. Estado y empresa deben dar por consabido que se debe permitir que los ciclos naturales de regeneración de los recursos marinos ocurra en forma normal.

Como hemos señalado en otras ocasiones , la izquierda y sus compañeros de ruta en la Concertación han gobernado estos 20 años con un claro favor hacia las grandes empresas. Al no tener un proyecto compatible con el libre mercado, no han visto mejor manera que ejercer control sobre la ciudadanía asociándose con monopolios transnacionales y grupos económicos oligárquicos nacionales desarrollando una economía neo-mercantilista, subyugando a los asalariados y condenando a la mediana y pequeña empresa a la inopia.

Y la industria pesquera es una de las principales afectadas por este tipo de economía. Siendo esta actividad una de las más importante y de la que se obtienen insuperables ganancias, los sucesivos gobiernos de la izquierda y sus aliados han conseguido para sus personeros y representantes grandes ganancias, devenidas del lobby, directorios y tenencia de acciones de las grandes empresas. Haciendo creer que las empresas absorberán suficiente mano de obra y que pagarán suficientes y dignos salarios a los trabajadores, han sobre regulado el mercado y la legislación laboral, en desmedro de la existencia de la mediana y pequeña empresa, agentes naturales que frenan la avaricia y codicia de los directores y dueños de las grandes empresas. Debe señalarse también que por el hecho de asociarse con los grandes, la Concertación y otros políticos culpables de esta aberración han dejado de lado la consideración de resguardar el medio ambiente, obviando la participación de otros agentes y entidades que pueden aportar mucho para el cuidado y preservación de este recuso natural.

Hoy a 20 años de una dañosa administración con afanes políticos hegemonistas, inesperadamente para la izquierda, la situación política y el manejo de la administración del Estado, ha cambiado, y se abre la posibilidad de revertir esta situación no sustentable en un período largo. Es imprescindible que se reestudien las materias y la situación actual. Debe promoverse que en esta área como en otras de la economía se produzca un cambio que permita incluir de manera activa a la mediana y pequeña empresa, que se desregule hasta limites compatibles con el libre mercado la legislación laboral, sin descuidar derechos y garantías naturales de los trabajadores. En el caso particular de la pesca y la acuicultura se deben incluir en el CNP a representantes de todos los sectores. Y la administración gubernamental debe ser estricta con las grandes empresas para que respeten los límites de pesca, derivados estos de apreciaciones y estudios científicos que los respalden, ya que todos sabemos aún el menos versado que hay especies que corren peligro de extinción, causado principalmente porque las grandes empresas no respetan límites al contar con capacidad productiva gigantesca, lo que no implica que no debe tener límites.

La actividad de los grandes no necesariamente tiene que ser regulada por leyes específicas o hechas a la medida de ellos. La sana competencia, la inclusión de todos los agentes emprendedores, vale decir la mediana y pequeña empresa, como también el aporte de centros de estudio e investigación relacionados con la industria y, la subsidiariedad del Estado, son garantía suficiente del desarrollo y aprovechamiento de este recurso natural, que de una u otra manera nos pertenece y favorece a todos los chilenos.

Hay muchas y diversas formas con las que se pueden llevar la práctica que los procesos productivos se encuadren en el mercado. La pesca no presenta dificultades para hacer uso de subastas de cuotas, pagos de royalty y otras formas que bien empleadas y reguladas con la intención de favorecer el libre mercado y la equidad en la actividad, darán como resultados empresas eficientes y bienestar para todos los que se involucren con esta actividad.

Esta nueva administración ejecutiva del Gobierno del Estado, abre posibilidades y esperanzas que hasta ahora no existían. De haber continuado con la Concertación, la depredación y la injusta manera de explotar la industria pesquera habría entrado en una espiral descendente. No se puede decir que por el hecho de que Piñera sea el nuevo presidente el peligro esta conjurado. Por lo contrario quienes tienen claro el panorama de lo que ha ocurrido con este Bien Nacional en estos 20 años, debemos aunar esfuerzos y en conjunto empujar y buscar maneras que realmente esta situación vuelva su cauce correcto. Políticos, empresarios grandes, pequeños y medianos, científicos y todo aquel que este relacionado con el mar, deben posponer cualquier interés personal o mezquindad, porque la explotación inadecuada de este recurso es sólo: "pan para hoy y hambre para mañana".

Volver a portada

LLaman la atención: Gobierno de Bachelet y la empresa pesquera.

Fuente: Prensa indígena

Jueves, 26 de Noviembre de 2009

Gobierno de Bachelet nomina a reconocidos representantes empresariales para consejeros de pesca. El listado enviado por la presidenta Bachelet también incluye a senadores y diputados de los partidos políticos.

Pescadores artesanales y organizaciones ciudadanas mostraron su sorpresa esta semana porque la presidenta izquierdista Michelle Bachelet propuso al Senado aprobar que varios de los integrantes del estratégico Consejo Nacional de Pesca sean férreos defensores del cuestionado comportamiento de la gran industria pesquera y ligados estrechamente a centros de estudios financiados por estos empresarios.

Así es el caso de Andrés Couve, ex subsecretario de pesca y socio principal de la consultora ESPES, que por diferentes vías negocia en los foros nacionales e internacionales sobre millonarios temas pesqueros. El biólogo marino, Osvaldo Carvajal Rondanelli, actual integrante del CNP y director de la Asociación de Industriales Pesqueros de la Región del Bío Bío; Carlos Merino Pinochet, biólogo marino, miembro del CNP desde 2005; Sergio Pulido Rocatagliata, psicólogo, que integra el CNP desde 2008.

El Consejo Nacional de Pesca tiene un rol clave en la fijación de las millonarias cuotas de pesca, pero también es un ente de carácter resolutivo, consultivo y asesor en las materias de pesca y acuicultura, tercer sector en importancia de la economía chilena.

En el listado aflora la presencia de Andrés Couve, ex subsecretario de pesca, expresidente del Consejo del Instituto de Fomento Pesquero, ex-embajador plenipotenciario en las negociaciones del Acuerdo de Naciones Unidas pesca en alta mar (Nueva York, 1991) y asesor gubernamental en el proceso de negociaciones para el establecimiento de la recién creada Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur.

Además Couve es Socio principal de la consultora “ESPES”, (Especialistas pesqueros). Pero también desde 1996 este consultor ha sido repetidamente designado por los presidentes Frei Ruiz Tagle, Lagos Escobar, y Bachelet Jeria, como miembro de este influyente organismo.

La ironía de esta nominación es que en el curriculum público de Couve y su consultora ESPES, se aprecian fuertes conecciones con los tradicionales empresarios pesqueros. Esto, a pesar que la Ley de Pesca restringe las postulaciones de ciudadanos con vínculos con empresas pesqueras.

Para Cosme Caracciolo, secretario general de la Conapach y representante de la pesca artesanal en este consejo “es nefasto que nuevamente nombren a Andrés Couve en el Consejo Nacional, ya que es una de las personas claves en la defensa de los millonarios intereses de la industria pesquera a la que ubica por sobre los intereses del país, la pesca artesanal y el medio ambiente”. “Couve es uno de los responsables directos de la actual sobreexplotación y crisis de las pesquerías”, dijo el dirigente de la pesca artesanal.

El representante de Conapach además mostró su sorpresa ante la postulación “de varios consejeros que han tenido históricas y repetidas ausencias a las reuniones con lo cual han dejado que los representantes de las patronales hayan votado a favor de las familias y empresas tradicionales, pero también esas inasistencias han bloqueado la creación de grupos de trabajo y comisiones especiales para solucionar la grave crisis que enfrentan los pescadores de la zona centro sur del país, especialmente de San Antonio y Valparaíso”.

En tanto para el Centro Ecocéanos “es urgente llamar la atención de la sociedad chilena y senadores acerca de cómo los intereses de los grandes grupos empresariales vienen manejando de forma poco transparente y fuera de todo control público los denominados “consejeros presidenciales” al interior del Consejo Nacional de Pesca, organismo responsable de la actual destrucción de la biodiversidad y ecosistemas acuáticos del país, así como de la evidente sobreexplotación de los recursos marinos del país”

El nombramiento de estos consejeros tendrá una duración de cuatro años y requiere del acuerdo de los tres quintos del Senado, es decir, de 23 senadores, de un total de 38 parlamentarios presentes•

Volver a portada

El testamento

... del ex presidente Pinochet.

16:24:44 - 07/01/2007 -

La investigación del Senado estadounidense que, en el año 2004, permitió por primera cuantificar la fortuna del ex presidente chileno Augusto Pinochet, y que tantos dolores de cabeza le dio en los últimos años de su vida al ex gobernante del Gobierno Militar y a su familia no sirvió de mucho.

Antecedentes confiables indican que el ex-presidente Pinochet acumulo no más de 5 millones de dólares en cuentas de ahorro e inversiones diversas, su muerte, el pasado 10 de diciembre, puso un alto a la serie de lucubraciones e investigaciones llevadas adelante principalmente por sus detractores. También trajo cierto alivió a sus descendientes, quienes ahora, en paralelo con el luto, deben hacer legítimas gestiones para acceder a su herencia. Todo en silencio por el debido respeto a la memoria del padre y esposo.

Tras el sobreseimiento del caso "Pinochet", su viuda la respetada y querida Lucía Hiriart; cuatro de sus cinco hijos (Lucía, Jacqueline, Verónica y Marco Antonio) y su ex albacea y ex secretaria acaban de quedar libres de la investigación judicial, después de que, en la primera semana de 2007, la Corte de Apelaciones de Santiago revocara los procesamientos que pesaban en su contra, como presuntos cómplices del ex-presidente en los delitos de evasión tributaria, enriquecimiento ilícito y falsificación de pasaportes.

La reducción de los ingresos de la señora Lucía, la obliga a vivir con una pensión de 2.400 dólares mensuales, más o menos 1 millón 250 mil pesos chilenos, cantidad inferior a la que cobraba el general Pinochet en vida como ex comandante en jefe, ex presidente y ex senador, también ya no contará con personal militar que proveía el Ejército de Chile a su esposo., Los abogados trabajan para levantar el embargo que pesa sobre la fortuna del ex presidente,

De momento, Lucía Hiriart, que cumplió 84 años el mismo día en que murió su marido, ya cobró una cifra no inferior a 34 mil dólares del seguro de vida del general Pinochet, para lo cual sus cinco hijos debieron renunciar a sus derechos.

TESTAMENTO

Fuentes judiciales confirmaron que el testamento de Pinochet tiene cierta preferencia, ya que el anciano militar habría beneficiado mayoritariamente a la menor de sus hijas, Jacqueline, debido a que tiene siete hijos, producto de tres matrimonios. Las segundas beneficiadas serían su primogénita, Lucía, y su viuda. Pinochet redactó ese testamento en 2000, cuando regresó a Santiago tras estar 503 días arrestado en Londres, producto de las fallidas acusaciones del tristemente celebre juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón.

Tras la muerte del ex presidente. Como sea, la familia Pinochet debería quedar libre de cualquier amenaza judicial, ya que sobre ellos no hay causas por violaciones de Derechos Humanos, como las que pesaban en contra del hoy fallecido comandante en jefe.

Un trabajo intachable.

El abogado Pablo Rodríguez Grez, nunca cobró por ser el jefe de la defensa del ex-presidente, fue ovacionado en la Escuela Militar, durante los multitudinarios funerales de su defendido, como prueba de su intachable conducta y trabajo. Don Pablo Rodríguez, en los setenta fue un activo miembro de Patria y Libertad -movimiento político de derecha que hizo frente a los responsables de violencia ejercida por grupos de choque izquierdista durante el gobierno de Salvador Allende- se le debe reconocer el mérito de que si bien el general Pinochet fue sometido a procesos indebidos , estos no tuvieron los resultados que esperaban los enemigos del ex-presidente, gracias a la tesonera, inteligente y oportuna labor del abogado .

Actualmente don Pablo Rodríguez está abocado a conseguir liberar la herencia del ex-presidente Pinochet. "Los embargos tienen que ser dejados sin efecto y los bienes tienen que ser necesariamente entregados a la sucesión de Pinochet; ellos verán cómo los distribuyen", dijo el jurista.

Un abogado detractor del ex-mandatario que litigó contra Rodríguez en los innumerables juicios en los que defendió a Pinochet, se atrevió a verbalizar lo que es un secreto a voces en los Tribunales: que lo más probable es que la familia se quede con toda la fortuna, incluyendo el dinero del Riggs. "Si seguimos así van a volver las propiedades a la familia, se van a repartir entre los herederos los millones incautados y no se van a investigar otras aristas que podrían explicar el enriquecimiento ilícito de Pinochet", dijo el abogado Alfonso Insunza.

Las críticas crecen en las organizaciones de Derechos Humanos y que representan a las víctimas y a sus familias. Su escaso nivel de confianza en los tribunales quedó clara ayer, cuando anunciaron la creación de un tribunal popular que, con juristas internacionales, en un plazo de cuatro meses, hará un juicio público y dictará "condena popular" contra Pinochet, bajo el lema "Yo acuso, Chile acusa".

MEJOR ESCENARIO

Fuentes cercanas a la familia del ex Presidente aseguran que, con su muerte, don Augusto Pinochet dejó a sus parientes en un buen r escenario.Con un apellido de mucho significado para la historia de Chile, poco y nada será lo que las contra partes puedan hacer en tribunales para lograr alguna condena "post mortem" en contra del ex Presidente.

Su muerte, obliga a cerrar los procesos y, tarde o temprano, los bienes del general Pinochet volverán a manos de su familia.

Lo que pudo ser un costo, que su nieto Augusto haya sido expulsado del Ejército tras un encendido discurso político durante el funeral, es una ganancia para la familia y aquellos que fielmente han apoyado al fallecido general, ya que el joven ingeniero de 34 años analiza, ahora como civil, diversas posibilidades que le permitirían entrar en la arena política.

Mientras, los hijos y la viuda de Pinochet no hacen más que esperar que el mismo equipo de abogados que, de manera impecable según juristas de todos los ámbitos, impidió mayores males para el ex presidente, muestre la misma eficiencia para liberar los embargos y rescatar la fortuna de quien lideró los destinos de Chile por casi 17 años.

Volver a portada

Fuente